lørdag den 21. april 2012

Lyt til konteksten



Iagttag og fortæl om menneskers kommunikation i forskellige sammenhænge, i bussen, på cafeer, på arbejdet og i familien.

Som udgangspunkt er jeg ikke typen der lytter til folks samtaler, da jeg faktisk finder det en anelse uhøfligt, men det sker af og til at jeg er tvunget til det. F.eks. har jeg en god kollega, som jeg to gange ugentligt holder en længere spisepause sammen med, og det sker ofte at hendes telefon ringer, mens vi sidder og spiser. Nu har jeg efterhånden kendt vedkommende i lang tid, og kender derved også lidt til hendes familie, venner osv. Det betyder faktisk at jeg tit kan høre på samtalen, hvem hun taler med, alene ud fra hendes måde og svare på, tonefald osv. Overhøre man derimod en fremmed der taler i telefon, kan det være svært og indfange meningen, da man ikke kender konteksten og derfor ofte må gætte sig frem til meningen med samtalen.

Generelt mener jeg, at kommunikation tilpasser sig den kontekst den foregår i. Som studerende, og kommende pædagoger har vi f.eks. et fagsprog (om end det stadig er under opbygning) og det er helt anderledes end det sprog jeg f.eks. bruger når jeg kommunikerer med min familie. På samme måde tilpasser jeg mit sprog, når jeg i mit daglige arbejde omgås og taler med børn, så jeg på bedst mulige måde kan gøre mig forståelig overfor dem. 

De fysiske rammer kan også påvirke ens måde at kommunikere på, f.eks. sænker jeg altid stemmen, hvis jeg taler i telefon på et offentligt sted, så uvedkommende ikke bliver tvangsindlagt til og lytte, til for dem, en ligegyldig samtale. Jeg tænker måske også lidt mere over hvad jeg siger, hvis samtalen foregår i et åbent forum.

Læg mærke til, hvad det betyder, når du kender konteksten, og når du ikke gør det. Hvad sker der, hvordan reagerer du?

Idet man kender konteksten har man mulighed for at indgå i en ligeværdig samtale. Det skaber tryghed at kende konteksten. Kender man ikke konteksten risikere man at tale forbi hinanden eller bliver misforstået. I værste fald forstår man måske slet ikke hvad bliver talt om. Det er med andre ord klart en fordel at kende konteksten. :-)



søndag den 15. april 2012

Sæt fokus på kommunikationen i dine omgivelser



Iagttag og fortæl om situationer, hvor kommunikationen lykkes godt, dvs. positivt skaber en god stemning, en (overraskende) vending i en positiv retning, ny forståelse eller fællesskab.

Den situation jeg vil beskrive foregik forleden dag på mit arbejde (jeg arbejder til dagligt i en SFO2). Jeg står og taler med en kollega, da vi bliver afbrudt af en meget opkørt dreng, der henvender sig til mig, og beder om hjælp til at få løst en konflikt. Kort skitseret handler konflikten om at drengen, sammen med en anden dreng og to piger spiller forbold. De spiller drengene mod pigerne. De alle fire går i 2. klasse. Jeg går med drengen, som på vej hen til fodboldbanen fortæller mig, at konflikten handler om hvor vidt pigerne havde begået et frispark eller ej. De havde forinden selv forsøgt at løse konflikten, som nu var gået i hårdknude, med det resultat at drengene ikke længere ville spille med pigerne, som nu til gengæld nægtede og forlade fodboldbanen. Da vi ankommer til fodboldbanen spørger jeg til pigernes version af hvad der er foregået. De fortæller samme historie som drengene, men mente selvfølgelig ikke de havde begået frispark. 

Vi snakker herefter lidt frem og tilbage. Jeg forklare dem, at jeg jo ikke har set hvad der skete og derfor heller ikke kan "dømme" i sagen. Jeg spørger derefter ind til om de virkelig synes et frispark er så vigtigt, at det skal være grunden til de stopper en ellers god fodboldkamp. Det synes drengene, mens pigerne er enig med mig. Jeg foreslår dem så, at de starter forfra på kampen og denne gang spiller uden frispark. Det synes begge parter overraskende nok er en rigtig god ide, og den ene dreng tilføjer at det måske var en god ide, hvis de lavede nye hold samtidig, således at holdene blev blandet, i stedet for drengene mod pigerne. Som sagt, så gjort og vupti, så var fodboldkampen igang igen, og alle var glade.

Jeg forlader banen med følelsen af at konflikten blev løst på en god måde, hvor alle parter var glade for udfaldet. På vej ned mod banen var det ikke min forventning, at konflikten ville få en positiv afslutning, som begge parter kunne acceptere, fordi to af børnene normalt er utrolig stædige og meget lidt åbne for løsningsforslag, der kommer fra andre end dem selv.

   
Reflekter over, hvad der sker her.

Som jeg opfatter situationen har de ikke været 100% enige om hvilke regler de ville spille efter, inden de startede fodboldkampen. De har ikke aftalt i hvilke situationer der er frispark og i hvilke der ikke er. Da konflikten går i hårdknude, reagere den ene dreng ved og hente voksenhjælp. Børnene får ved min hjælp præsenteret nogle forskellige løsningsmodeller, hvoraf de vælger at bruge den ene. Jeg mener selv jeg handlede ud fra det systemiske menneskesyn.
  

Iagttag og fortæl omvendt om situationer, hvor kommunikationen mislykkes eller afbrydes.

Jeg har en kollega, som dog arbejder i en anden afdeling end min, der har en rigtig uheldig egenskab. Hun hilser kun på folk efter eget forgodtbefindende. Det betyder, at man aldrig rigtig ved om man skal sige hej til hende eller ej, fordi man aldrig ved om man får et svar tilbage eller ej. Det lyder måske banalt, men det er faktisk rigtig ubehageligt og for mit vedkommende har det ført til at jeg ikke længere taler med personen. Kommunikationen er fuldstændig brudt sammen. Jeg synes det er ualmindelig dårlig opdragelse og utrolig flabet at ignorere folk der i et forsøg på og være venlig hilser. Almindelig dannede mennesker svare selvfølgelig når der bliver sagt hej eller goddag. 


Hvad skaber disse situationer?

I den konkrete situation som jeg har beskrevet ovenfor er det i bogstaveligste forstand mangel på kommunikation fra den ene part der forårsager problemet og eftersom kommunikationen fejler allerede fra starten, er der ikke nogen forudsætning for at fortsætte samtalen.